7 maj 2013

Lika barn leka bäst, också i termer av verkställighet

Kinesiska domstolar är sällan välvilligt inställda till att verkställa utländska domar eller beslut. Jag har hört olika skäl för en sådan inställning (läs vägran) som tydligen ska vara vanligt förekommande hos en del asiatiska länder. Den här typen av verklighet verkar dessutom särskilt gälla utländska skiljedomar. Detta kan vara bra fakta att bära med sig om man som utländskt företag hamnar i tvist med sin kinesiska affärspartner som man avser att dra inför rätta.
 
Klart att kinesiska domstolar föredrar kinesiska skiljedomar, för att uttrycka sig lite diffust. Men, med ovanstående som bakgrund kan också följande vara av intresse att känna till: Ett kinesiskt företag ställer sin utländska motpart inför ett kinesiskt skiljeförfarande. Skiljedomen ålägger motparten att uppfylla en prestation inom en viss tidsfrist. Skiljedomen väljer dock motparten att ignorera och ingen prestation utgår. Det kinesiska företaget vänder sig till en domstol i motpartens hemviststat för att utkräva verkställighet. Domstolen ifråga hänvisar till New York-konventionen, som denna stat är ansluten till, och tillbakavisar det kinesiska företagets framställan med anledning av något konventionskriterium som inte anses vara uppfyllt. Några år hinner passera. Det kinesiska företaget, efter en gjord upptäckt av att motparten har betydelsefull egendom i Kina, gör ännu en framställan om verkställighet av den nu rätt så gamla skiljedomen, hos en kinesisk domstol. Domstolen bifaller det kinesiska företagets framställan och motpartens egendom beläggs med någon typ  av kvarstad. Sagan är därmed, nästan, slut. För vad var det egentligen som hände under denna ganska så banala tvisthistoria? Jo, den relevanta lagstiftningen i Kina ger nämligen i många fall den parten rätt att göra en sådan framställan i sammanhanget. Såvitt jag vet gäller rätten såväl kinesiska som utländska parter. Detta kan också vara bra fakta att känna till för den vars motpart vägrar följa en (kinesisk) skiljedom i en crossborder-tvist. Dock ska parten vända sig till rätt domstolsforum och i praktiken ska också en rad bestämmelser iakttas för att öka utsikterna till en lyckad framställan.

2 kommentarer:

  1. 你好中国法律!
    Intressant att du lägger upp information om juridiken i Kina! Det hör inte till vanligheterna i Sverige.

    不错!

    SvaraRadera
  2. Julia Shao10 maj, 2013

    谢谢, Sebastian!

    SvaraRadera